⏱ 1 min de citit
Un schimb de replici privind rolul sarmalelor în promovarea culturii române a avut loc în cadrul audierilor parlamentare pentru desemnarea membrilor Consiliului Institutului Cultural Român (ICR).
Un reprezentant al unui partid suveranist a criticat viziunea culturală a unei candidate, reproșându-i lipsa referirii la sarmale ca element de identitate națională, argument invocat pentru votul negativ al comisiei, a relatat jurnalistul Cosmin Dragomir în textul „Pe gustul nostru”, publicat de Zile și Nopți.
Candidata în cauză nu a primit votul comisiei parlamentare. Aceasta a comunicat ulterior, pe rețeaua de socializare Facebook, că nu ar susține o strategie culturală care să includă sarmalele ca element central de promovare.
Autorul textului a precizat că sarmaua a fost folosită în discuție ca simbol al unui tip de promovare culturală considerat depășit, bazat pe dansuri populare, bucate tradiționale și poezie patriotică.
Totodată, a arătat că, pentru cealaltă parte a discuției, sarmaua a fost prezentată drept exemplu al unui naționalism cultural înțeles greșit.
Autorul a subliniat că, în ambele interpretări, dezbaterea nu a vizat gustul sarmalelor, ci simbolistica atribuită acestora de către participanții la audieri.
Sursă: Zile și Nopți (zilesinopti.ro)
Acest articol a fost creat cu asistența inteligenței artificiale și verificat editorial de Redactia.
