Un istoric demontează falsurile istorice lansate de Ambasadorul Rusiei la București despre relația dintre România și Republica Moldova

Istoricul Mădălin Hodor a analizat recent o serie de afirmații pe care le-a etichetat drept „falsuri istorice”, făcute de ambasadorul Federației Ruse în România, Valentin Lipaev, într-un interviu acordat unei publicații din Moscova. În acest context, Lipaev a susținut că „românii și moldovenii sunt popoare distincte”, comparându-i cu germanii și austriecii care „vorbesc limbi asemănătoare”.

Hodor a subliniat că aceste afirmații sunt eronate și că nu reprezintă o noutate în practica reprezentanților diplomatici ai Moscovei, care au tendința de a distorsiona istoria. El a explicat că utilizarea ideii de limbă comună ca argument este insuficientă, deoarece relația dintre România și Republica Moldova este mult mai profundă, bazată pe o istorie comună în care teritoriile respective au fost parte din Regatul Moldovei și Principatul Moldovei.

„În Republica Moldova trăiesc frații noștri români, nu a fost niciodată altceva. Nu este vorba doar de folosirea unei limbi comune, este o istorie veche.”

De asemenea, ambasadorul rus a afirmat că în Republica Moldova se vorbește așa-zisa „limbă moldovenească”, ceea ce a fost contestat de Hodor. Istoricul a explicat că ocupația sovietică a avut un impact semnificativ asupra limbii vorbite în Republica Moldova, afirmând că românii din această țară folosesc o variantă arhaică a limbii române, care nu este diferită de limba română standard.

În continuare, Hodor a demontat și alte afirmații ale ambasadorului, care a criticat apropierea politicienilor de la Chișinău față de România. Lipaev a susținut că România s-a constituit ca stat independent datorită Rusiei, în urma Războiului ruso-turc, o afirmație pe care Hodor a catalogat-o drept falsă. El a explicat că formarea Principatelor Române a avut loc în urma războiului Crimeei, când Rusia a fost înfrântă, iar contribuția sa la formarea României a fost inexistentă.

Alte declarații ale ambasadorului, care au fost considerate de Hodor ca fiind „falsuri istorice”, includ afirmația că „Basarabia a fost ocupată de România în 1918” și că Rusia ar fi salvat România „de la înfrângerea completă în fața trupelor germane în 1916”. Hodor a explicat că, în realitate, România a intrat în război bazându-se pe promisiuni false din partea Imperiului Țarist, care nu a oferit niciun ajutor real în timpul conflictului.

„România a fost salvată în Primul Război Mondial în special de Franța și de Aliații atlantici. Fără sprijinul lor, nu am fi supraviețuit”, a concluzionat Hodor, subliniind importanța unei înțelegeri corecte a istoriei.

Imaginea utilizată în acest articol a fost preluata de pe site-ul Digi24 și poate fi vizualizată direct aici.