Decizia Tribunalului București: Crescent nu a fost asociată Securității

Tribunalul București a stabilit că firma Crescent Commercial & Maritime (Cyprus) Limited nu are legături cu fosta Securitate. Această hotărâre a fost pronunțată în cadrul unui proces civil în care compania a solicitat constatarea caracterului ilicit al afirmațiilor formulate de fosta judecătoare Camelia Bogdan.

Conflictele au început în urma unor declarații făcute de Camelia Bogdan, care a susținut într-un interviu că omul de afaceri Dan Voiculescu ar fi utilizat fondurile firmei, afirmând că aceasta ar fi fost de fapt asociată cu fosta Securitate comunistă. Instanța a evaluat aceste afirmații și a concluzionat că judecătorii au „constatat caracterul ilicit al luărilor de poziţii şi declaraţiilor realizate de pârâta la adresa reclamantei în articolele de presă publicate, referitoare la legătura dintre reclamanta și fosta Securitate, precum și la acuzațiile de spălare de bani imputate reclamantei”.

„După 1990, Dan Voiculescu, folosindu-se de împuternicirea pe conturile Crescent, a dirijat banii, firma aparținând fostei Securități”, a afirmat Camelia Bogdan, cerând o anchetă din partea autorităților.

Instanța a stabilit că aceste afirmații sunt false și a decis ca fosta judecătoare să suporte cheltuielile de judecată. Camelia Bogdan este cunoscută pentru condamnarea lui Dan Voiculescu în dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare (ICA), unde a susținut, de asemenea, că firma Crescent a fost asociată cu Securitatea și ulterior cu SRI.

De asemenea, Camelia Bogdan a fost exclusă definitiv din magistratură din cauza abuzurilor comise în exercitarea funcției. Consiliul Superior al Magistraturii a pronunțat două decizii de excludere împotriva sa. Prima excludere a avut loc în 2017, când s-a constatat că se afla în incompatibilitate în timp ce judeca Dosarul ICA. A doua excludere a fost în 2018, când a fost acuzată de falsificarea sistemului Ecris, creând un complet fantomă și pronunțând o sentință ilegală, ulterior desființată de Înalta Curte.

Conform CSM, aceasta a primit fonduri de la Ministerul Agriculturii în perioada în care judeca dosarul ICA, ministerul fiind parte în proces. Decizia Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM nr. 1J din 08 februarie 2017, care a dus la excluderea Cameliei Bogdan, a fost votată în unanimitate și a subliniat că sumele primite depășeau atât salariul unui judecător cu grad de curte de apel la nivelul anului 2014, cât și salariul unui lector universitar doctor în cadrul Facultății de Drept.

Imaginea utilizată în acest articol a fost preluata de pe site-ul Stiri pe Surse și poate fi vizualizată direct aici.