Șofer din Constanța, achitat după 8 ani de acuzații de tentativă de omor

Curtea de Apel Galați a confirmat achitarea lui Radu Scorțea, fost asistent medical voluntar la Serviciul de Ambulanță Constanța, în dosarul de tentativă de omor deschis în urma unui incident din trafic petrecut pe 13 aprilie 2015.

Radu Scorțea a fost acuzat de procurorul Teodor Niță, de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, că a încercat să-l calce cu mașina într-o benzinărie din Constanța, după o altercație produsă mai devreme pe strada Dezrobirii, unde Niță circula cu bicicleta.

Radu Scorțea a declarat la audieri că a claxonat biciclistul deoarece nu putea depăși, iar acesta i-ar fi adresat cuvinte obscene și ar fi aruncat o sticlă de apă spre parbriz, potrivit documentelor aflate la dosarul cauzei consultate de HotNews.

Expertizele tehnică și criminalistică efectuate în cauză au stabilit că bicicleta condusă de Teodor Niță se deplasa cu aproximativ 20 km/h, iar mașina lui Scorțea a intrat în benzinărie cu 5 km/h, fiind oprită în momentul impactului.

Procurorul Niță a susținut, atât în timpul anchetei, cât și la proces, că șoferul a intrat în benzinărie cu aproximativ 60 km/h și l-a urmărit 3-4 kilometri.

Dosarul a fost inițial deschis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța pentru vătămare corporală din culpă, apoi declinat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, unde Niță era procuror.

Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus mutarea dosarului la Galați, unde fapta a fost reîncadrată drept tentativă de omor.

În 2019, Radu Scorțea a fost trimis în judecată de Tribunalul Constanța pentru o faptă pedepsită cu 10-20 de ani de închisoare. Dosarul a fost strămutat ulterior la Tribunalul Tulcea, la cererea apărării, întrucât soția procurorului Niță fusese judecător la Tribunalul Constanța până în 2018.

Avocatul Romulus Pantea, din Baroul Teleorman, care l-a reprezentat pe Scorțea în primă instanță, a declarat pentru HotNews că mai mulți avocați din Constanța au refuzat inițial să preia cauza.

Romulus Pantea a precizat că martorii ale căror declarații erau favorabile șoferului au fost amenințați cu plângeri penale de procurorul Niță și că o sesizare la Inspecția Judiciară nu a avut niciun efect.

Audiat la Tribunalul Tulcea, Teodor Niță a negat că ar fi avut un comportament nepotrivit în trafic și a declarat că este dispus să se supună unui test poligraf.

Teodor Niță a precizat că a suferit patru intervenții chirurgicale la genunchi în urma incidentului, recunoscând, la întrebarea judecătorului, că avea afecțiuni preexistente la picioare.

La 23 decembrie 2021, Tribunalul Tulcea a decis achitarea lui Radu Scorțea, stabilind că probele administrate, inclusiv imaginile camerelor de supraveghere, nu au evidențiat intenția inculpatului de a suprima viața persoanei vătămate.

Instanța a mai reținut că manevra de frânare a șoferului a reprezentat o reacție firească, similară celei pe care ar fi avut-o orice conducător auto în aceeași situație.

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Galați au contestat achitarea și au cerut condamnarea cu executare a lui Scorțea, dosarul fiind trimis la Curtea de Apel Galați.

După alți trei ani de proces, Curtea de Apel Galați a stabilit că niciuna dintre probele din dosar nu susține acuzația de tentativă de omor.

Radu Scorțea a declarat pentru HotNews că nu s-a îndreptat împotriva celor care l-au acuzat, precizând că a avut permisul de conducere suspendat timp de trei ani pe durata cercetărilor.

Procurorul Teodor Niță se află în prezent în arest, alături de fostul său șef, Gigi Ștefan, Înalta Curte de Casație și Justiție decizând pe 20 iulie menținerea măsurii arestării.

Numele celor doi procurori apare și în dosarul în care a fost judecat fostul șef al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, Lucian Duță, condamnat inițial la 6 ani de închisoare pentru o mită de 6,3 milioane de euro, condamnare anulată în decembrie 2025 de instanța supremă printr-o cale extraordinară de atac.

Judecătoarele Daniela Panioglu și Alina Nadia Guluțanu, de la Curtea de Apel București, au reținut în 2022, în motivarea condamnării lui Duță, că procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță ar fi hărțuit martori cheie din acel dosar. Cei doi procurori au respins acuzațiile și au sesizat Inspecția Judiciară, iar CSM a decis ulterior excluderea celor două judecătoare din magistratură, decizie anulată de instanța supremă.

Sursă: HotNews.ro