Șeful SPP a chemat în judecată Ministerul Educației

Lucian Pahonțu, șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP), a depus joi la Curtea de Apel București o acțiune în constatare împotriva Ministerului Educației și Cercetării, a scris G4Media.

Chemarea în judecată a fost înregistrată în aceeași zi în care PressOne a anunțat că teza de doctorat a lui Pahonțu, suspectată de plagiat, va fi analizată de Comisia de Etică a Universității Naționale de Apărare „Carol I” (UNAP).

Dosarul se află la una dintre secțiile de contencios administrativ ale Curții de Apel București, urmând să fie stabilit primul termen de judecată.

G4Media a precizat că, într-un proces de acest tip, reclamantul cere instanței să constate existența sau inexistența unui drept al său împotriva pârâtului.

Acțiunea survine după ce Recorder a scris că o treime din teza de doctorat a lui Pahonțu este plagiată. Publicația a precizat că printre sursele copiate se numără Regulamentul Trupelor de Securitate, publicat în anul 1976.

Jurnalista Alexandra Șerban a susținut că Regulamentul Trupelor de Securitate nu apare în bibliografia lucrării de doctorat și că au fost identificate 210 rânduri identice, distribuite pe 13 pagini, fără menționarea sursei în notele de subsol.

Pahonțu este și autorul unei cărți intitulate „Terorism și destabilizare”, apărută în anul 2003 la editura Bioterra, care conține o parte din lucrarea de doctorat.

UNAP a comunicat, printr-un răspuns pentru HotNews, că va analiza suspiciunile de plagiat din teza de doctorat a lui Lucian Pahonțu, dar a precizat că nu comentează acuzațiile de plagiat.

UNAP a anunțat că a fost creată o comisie de analiză la nivelul universității pentru verificarea tezei, fără a dezvălui identitatea persoanei care a formulat sesizarea. Concluziile urmează să fie prezentate într-un termen de 45 de zile.

Jurnalista Emilia Șercan, care a documentat mai multe cazuri de plagiat comise de funcționari sau demnitari, a declarat că nu se cunosc deocamdată motivele pentru care Pahonțu a inițiat procesul.

Emilia Șercan a estimat, citată de G4Media, că faptul că pârât este Ministerul Educației, instituția care a eliberat titlul de doctor al lui Pahonțu în anul 2003, ar putea indica intenția reclamantului de a obține o decizie care să ateste acordarea legală a titlului, conform legislației în vigoare la acel moment. Șercan a menționat și un comunicat al SPP în care se preciza că Pahonțu a obținut legal titlul de doctor.

Un precedent similar există în cazul lui Gabriel Vlase, directorul Serviciului de Informații Externe, care în anul 2025 a cerut verificarea de către instanță a procedurii administrative privind titlul său de doctor, obținut în anul 2010 la Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul”. Procesul lui Vlase este în prezent suspendat, după ce acesta a obținut sesizarea Curții Constituționale.

Sursă: HotNews.ro