Evenimente

Rețineri la ANAF: Inspector Antifraudă acuzat de mită

Marius Eduard Marin, inspector antifraudă în cadrul A.N.A.F. – Direcția Regională Antifraudă Fiscală București, a fost reținut miercuri pentru o perioadă de 24 de ore de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA), care au inițiat acțiunea penală împotriva sa sub acuzația de luare de mită. Această informație a fost confirmată printr-un comunicat oficial al DNA.

În același dosar, alți trei angajați ai ANAF București, precum și cinci persoane, dintre care patru sunt administratori ai unor firme, au fost puși sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.

Acuzațiile formulate

Conform informațiilor furnizate de procurori, Marius Eduard Marin a fost reținut începând cu data de 30 octombrie 2025, iar pe 31 octombrie 2025, va fi prezentat Tribunalului București cu propunerea de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Alte persoane implicate în acest caz sunt:

  • Bogdan Istrati, fost șef serviciu în cadrul ANAF, acuzat de trafic de influență și dare de mită;
  • Costică Aurică, inspector antifraudă, acuzat de luare de mită;
  • Valentin-George Ionescu, inspector antifraudă, acuzat de complicitate la dare de mită;
  • E.T. și M.A.G., administratori de societăți comerciale, acuzați de cumpărare de influență;
  • Z.T. și L.D., administratori ai unei societăți comerciale, acuzați de dare de mită în formă continuată;
  • Z.J., persoană fără calitate specială, acuzată de complicitate la dare de mită.

Detalii despre faptele comise

Procurorii au detaliat că, în luna noiembrie 2024, o echipă formată din inculpații Aurică Costică și Marin Marius-Eduard a efectuat un control la o societate comercială din domeniul transportului alternativ de persoane, administrată de E.T. și M.A.G. În urma acestui control, au fost identificate nereguli semnificative.

La solicitarea celor din urmă, pentru a evita răspunderea penală, o persoană din cadrul D.R.A.F. București le-ar fi promis că va interveni pe lângă Bogdan Istrati, șeful serviciului. În acest context, Istrati ar fi solicitat suma de 9.000 de euro pentru a influența decizia inspectorilor, astfel încât să nu fie întocmită o sesizare penală.

Ulterior, suma de 75.000 de lei a fost pretinsă de către un intermediar, în schimbul influenței pe care aceasta o avea asupra colegilor săi, inspectorii antifraudă. Din această sumă, Istrati ar fi primit 45.000 lei, iar restul ar fi fost distribuit inspectorilor Costică și Marin.

Într-un alt caz, în luna septembrie 2025, un control la o societate administrată de Z.T. și L.D. a dus la descoperirea unor discrepanțe în stocuri, ceea ce a condus la sigilarea depozitelor. În încercarea de a influența rezultatul controlului, aceștia au promis sume de bani unor inspectori antifraudă.

Obligațiile inculpaților sub control judiciar

Inculpații puși sub control judiciar au obligația de a nu părăsi teritoriul României fără acordul procurorilor și de a nu comunica, direct sau indirect, cu persoanele menționate în ordonanța de control judiciar.

Aceste evenimente subliniază gravitatea situației și provocările cu care se confruntă instituțiile de control fiscal în lupta împotriva corupției.

Imaginea utilizată în acest articol a fost preluata de pe site-ul Digi24 și poate fi vizualizată direct aici.

Citește și