Curtea Constituțională a României se pregătește să emită o decizie astăzi cu privire la sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, care vizează legea referitoare la pensiile magistraților. Pe 10 decembrie, instanța a decis să amâne pronunțarea, stabilind un nou termen pentru evaluarea acestei chestiuni.
În altă ordine de idei, Horațiu Potra, împreună cu fiul și nepotul său, a fost plasat în arest pentru o perioadă de 30 de zile, conform deciziei instanței supreme. Aceștia vor petrece sărbătorile de Crăciun în spatele gratiilor, iar astăzi se așteaptă o decizie din partea ÎCCJ cu privire la posibila eliberare a lui Horațiu Potra. Procurorii solicită menținerea arestului.
Pe de altă parte, Daniel David a demisionat din funcția de ministru al Educației, explicând că motivul retragerii sale este unul simplu. Întrebările legate de posibilele creșteri ale impozitelor în 2026 au fost adresate de Ilie Bolojan, iar noul ministru al Apărării a discutat despre ce ar însemna pentru România un eventual acord de pace în Ucraina.
În ceea ce privește relația lui Nicușor Dan cu copiii săi, Mirabela Grădinaru a declarat că totul decurge natural, amintind cum l-a cunoscut pe acesta într-o seară memorabilă.
Referitor la pensiile militarilor, ministrul Apărării a menționat posibila scădere a acestora în 2026, în timp ce cheltuielile pentru apărare ar putea crește la 2,7% din PIB, conform lui Radu Miruță, care subliniază necesitatea unor investiții în armată.
Proiectul de lege inițial a fost declarat neconstituțional pe 20 octombrie, fiind contestat la CCR. Acesta face parte dintr-un pachet de măsuri pentru modificarea și completarea actelor normative referitoare la pensiile de serviciu. Pe 2 decembrie, Guvernul și-a angajat răspunderea în Parlament pentru un nou proiect, avizat negativ de Consiliul Superior al Magistraturii, care stabilește condițiile de pensionare și modul de calcul al pensiilor pentru magistrați.
Pe 10 decembrie, CCR a amânat din nou decizia în cazul sesizării ÎCCJ, care a solicitat controlul constituționalității legii. Magistrații instanței supreme susțin că urgența proiectului nu a fost demonstrată, invocând condiționalitatea Jalonului 215 din PNRR, considerată „scoasă din context” și „neconformă cu realitatea”.
„Astfel, contrar discursului public, prin cumularea normelor referitoare la eşalonarea vârstei de pensionare, 45% dintre magistrații în funcție vor experimenta o creștere bruscă a vârstei de pensionare la 65 de ani”, afirmă magistrații.
De asemenea, aceștia reclamă că legea creează o „discriminare evidentă” între categoriile de pensii de serviciu, fiind net defavorabilă magistraților, care sunt singurii cu statut garantat constituțional. Comparativ cu alte categorii, magistrații au un standard de calcul al pensiei mult inferior, plafonarea fiind limitată la 70% din venitul net.
Legea, conform magistraților, ar putea anula efectiv pensiile de serviciu pentru cei care nu îndeplinesc condițiile de pensionare la data intrării în vigoare, iar pentru generațiile viitoare, pensiile ar putea deveni inferioare celor din sistemul public.
În plus, se susține că legea încalcă independența justiției, contrar standardelor stabilite prin deciziile CJUE, CEDO și CCR. Aceste instanțe au declarat că soluția legislativă este incompatibilă cu garantarea independenței justiției, iar termenii utilizați în lege sunt neclari, ceea ce o face incompatibilă cu standardele de claritate și previzibilitate.
Pe 2 decembrie, Guvernul a angajat răspunderea asupra Proiectului de Lege, care stabilește condițiile de pensionare ale magistraților și modalitatea de calcul al pensiei, avizată negativ de CSM. Premierul Ilie Bolojan a exprimat încrederea că propunerea va fi validată, subliniind că deciziile dificile nu sunt luate ușor.
În contrast, fostul consilier prezidențial Ludovic Orban a sugerat că amânarea deciziei CCR ar putea indica o intenție de a declara legea neconstituțională, având în vedere perioada în care românii nu sunt atenți la viața publică.
Vicepreședintele Parlamentului European, Victor Negrescu, a declarat că va lua toate măsurile necesare pentru a preveni pierderi financiare pentru România în cazul nerespectării jalonului referitor la pensiile magistraților, avertizând că o eventuală decizie de neconstituționalitate ar putea duce la suspendarea temporară a fondurilor.
Imaginea utilizată în acest articol a fost preluata de pe site-ul Digi24 și poate fi vizualizată direct aici.
