Inspector antifraudă din Bucureşti, prins în flagrant când primea mită. Reacția ANAF

Un inspector antifraudă din Bucureşti a fost surprins în flagrant de procurorii DNA în timp ce accepta suma de 3.000 de lei de la administratorul unei firme, în urma unui control efectuat la aceasta. Se pare că funcționarul a solicitat mita pentru a restrânge verificările doar la anumite aspecte și pentru a aplica o simplă amendă.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie au inițiat acțiunea penală și au impus măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 23 octombrie 2025, împotriva următoarelor persoane:

• Nistor Constantin, inspector antifraudă în cadrul A.N.A.F. – Direcţia Regională Antifraudă Fiscală Bucureşti, pentru luare de mită;
• C.A.S., administrator al unei firme, pentru dare de mită.

În perioada septembrie – octombrie 2025, Nistor Constantin a efectuat un control operativ și inopinat la o societate comercială, unde au fost descoperite mai multe nereguli. Cu ocazia acestui control, el a pretins de la C.A.S. suma de 3.000 de lei cu titlu de mită, pentru a limita verificările la anumite aspecte, evitând astfel o continuare a controlului și aplicând doar o amendă contravențională.

Pe data de 23 octombrie 2025, Nistor Constantin a primit suma de 3.000 de lei, moment în care procurorii anticorupţie au intervenit și au constatat infracţiunea flagrantă.

În timpul controlului judiciar, inculpaţii sunt obligaţi să se prezinte ori de câte ori sunt solicitaţi de organul de urmărire penală, să nu părăsească teritoriul României fără aprobarea procurorilor D.N.A. și să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele menţionate în ordonanţa de dispunere a controlului judiciar.

De asemenea, Nistor Constantin nu va putea exercita funcţia de inspector antifraudă în cadrul A.N.A.F. – Direcţia Regională Antifraudă Fiscală Bucureşti, unde a comis fapta. Inculpaţii au fost informaţi că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu arestul la domiciliu sau arestarea preventivă.

Imaginea utilizată în acest articol a fost preluata de pe site-ul Digi24 și poate fi vizualizată direct aici.