DNA are 90% dintre dosare „întârziate” în camera preliminară. O judecătoare explică „modul de operare pe dosarele cu miză”
Procedura camerei preliminare a fost introdusă cu scopul de a accelera soluționarea dosarelor, însă a fost criticată pentru că, în realitate, contribuie la tergiversarea acestora. Conform unei statistici recente, din cele 103 dosare penale aflate în etapa camerei preliminare, 92 au depășit termenul legal de 60 de zile. Această situație complexă a fost analizată de o judecătoare de curte de apel și doi avocați specializați în drept penal, care au oferit explicații și soluții pentru îmbunătățirea acestei proceduri.
Ce este camera preliminară?
Camera preliminară reprezintă o etapă distinctă în procesul penal, în care judecătorul verifică legalitatea sesizării instanței, competența acesteia, precum și legalitatea administrării probelor de către organele de urmărire penală. Aceasta are rolul de a asigura un proces echitabil, conform principiilor stabilite de Curtea Constituțională.
Statistici alarmante
La data de 14 august 2025, DNA a raportat că din cele 103 dosare aflate în camera preliminară, 92 au depășit termenul recomandat de 60 de zile. De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii a confirmat că din 1.477 de dosare penale, 30 au depășit acest termen, majoritatea fiind la Curtea de Apel Oradea și Galați.
Exemplu de tergiversare
Un caz emblematic este cel al unui dosar de evaziune fiscală, trimis în judecată prima dată în 2016, care vizează fapte din 2010-2011. Deși prejudiciul se ridică la aproximativ 3.4 milioane de lei, dosarul a fost restituit de judecător pentru refacerea rechizitoriului, iar procesul a fost tergiversat de mai multe ori, ajungând în prezent să se afle în camera preliminară de aproape 10 ani.
Provocările procedurii
Judecătoarea Sorina Marinaș și avocatul Daniel Manolache au subliniat că procedura camerei preliminare este esențială, dar și extrem de complexă. Aceasta necesită timp considerabil, mai ales în cazul dosarelor voluminoase, care pot conține mii de pagini. De asemenea, avocații trebuie să analizeze fiecare detaliu pentru a construi o apărare solidă.
Probleme de reglementare
Judecătoarea a menționat că reglementările actuale sunt defectuoase, deoarece nu stabilesc un termen clar pentru depunerea cererilor de către avocați. Aceasta duce la o acumulare de excepții și cereri care, în final, întârzie procesul. Avocatul Iancu Toader a sugerat că ar fi necesară o mai bună organizare a resurselor umane în sistemul judiciar, precum și introducerea unui termen maxim pentru depunerea cererilor.
Perspectivele viitoare
Experții contactați au propus soluții pentru eficientizarea procedurii, inclusiv creșterea numărului de judecători specializați în camera preliminară și digitalizarea dosarelor. De asemenea, s-a subliniat necesitatea de a respecta dreptul la apărare, dar și de a evita tergiversările nejustificate.
În concluzie, deși camera preliminară a fost gândită ca o soluție pentru accelerarea proceselor penale, realitatea arată că aceasta se confruntă cu provocări semnificative care necesită reforme urgente pentru a asigura un sistem judiciar eficient și echitabil.