Avocaţii lui Călin Georgescu solicită retrimiterea dosarului de propagandă legionară la Parchet

Călin Georgescu a fost prezent, marţi dimineaţa, la sediul Judecătoriei Sectorului 1, unde s-a desfăşurat un termen al procesului în care fostul candidat la alegerile prezidenţiale este acuzat de propagandă legionară. Procesul se află în etapa de cameră preliminară, iar avocaţii lui Georgescu au anunţat că au ridicat mai multe excepţii, cerând astfel retrimiterea dosarului la Parchet.

„Am expus o serie întreagă de motive care, în mod normal, nu pot duce decât la o singură soluţie legală şi temeinică – şi anume restituirea cauzei la Parchet. Acum vom vedea. Cert este că noi avem încredere în justiţie. Un lucru însă trebuie să fie foarte clar – ca să avem o justiţie puternică, ea trebuie sprijinită, nu demonizată”, a declarat unul dintre avocaţii lui Georgescu, la ieşirea din sediul instanţei.

Călin Georgescu a subliniat că toate acuzaţiile formulate împotriva sa se referă la libertatea de exprimare, pe care le-a caracterizat ca fiind „o umilinţă la adresa întregului popor”.

Declarațiile lui Călin Georgescu despre justiție și libertatea de exprimare

„Ce pot să vă spun astăzi este aşa, că, vedeţi dumneavoastră, justiţia zideşte statul şi corupţia surpă. Şi, în momentul în care trădarea independenţei justiţiei este anulată, lucrurile cad în derizoriu. Pentru că nu poţi să dai legi ca să limitezi libertatea de exprimare. Nu poţi să dai legi pentru aşa ceva. Pentru că libertatea de exprimare este definiţia democraţiei adevărate şi orice atentat la ea, la libertatea de exprimare, este o treaptă către dictatură”, a afirmat Călin Georgescu.

El a acuzat că libertatea de exprimare i-a fost anulată, adăugând că:

„De aceea, constat şi spun că tot ceea ce mi se întâmplă şi toate acuzaţiile aduse mie legate de libertatea de exprimare, care, atenţie, înseamnă că poţi să spui orice, eşti liber să spui chiar şi adevărul, deci în această situaţie, libertatea de exprimare este faptul că ne-a fost anulată. Nu este doar o umilinţă la adresa mea, ci este o umilinţă la adresa poporului român.”

Contextul juridic al cazului

Fostul candidat la prezidenţiale a fost trimis în judecată pe 2 iulie de Parchetul General, fiind acuzat de promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid, contra umanităţii şi de crime de război, precum şi de promovarea, în public, a ideilor, concepţiilor sau doctrinelor fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe, în formă continuată, având în vedere cinci acte materiale.

Imaginea utilizată în acest articol a fost preluata de pe site-ul Digi24 și poate fi vizualizată direct aici.