Un sociolog cunoscut: „Asistăm la un atac concertat asupra primarilor”

Sociologul Marius Pieleanu a declarat, la Antena 3 CNN, că în București s-ar desfășura „un atac concertat” asupra primarilor PSD, pe care îl vede amplificat atât prin expunere mediatică, cât și prin mișcări instituționale. Declarația a fost făcută în emisiunea „Decisiv Prime Time”, moderată de Cătălina Porumbel.

În opinia sa, episoadele recente care i-au vizat pe primarii din Sectorul 3 și Sectorul 4 ar putea fi urmate de un nou „capitol”, iar Pieleanu spune că pe listă ar putea intra și Sectorul 2. „Probabil că urmează și primarul de la sectorul 2 în curând. N-a apucat să stea prea mult”, a afirmat sociologul, invocând ritmul în care apar și se intensifică subiectele în spațiul public.

Întrebat de ce consideră că este vorba despre o acțiune coordonată, Pieleanu a indicat drept principal indiciu „circul mediatic”: presiunea de pe agendă, frecvența titlurilor și intensitatea expunerii ar depăși, în lectura lui, evoluția normală a unor astfel de cazuri. Sociologul sugerează că mecanismul ar semăna cu o campanie care „umflă” subiecte exact atunci când e nevoie ca ele să domine conversația publică.

Un alt argument invocat ține de timing. Pieleanu a spus că unele informații ar fi fost cunoscute de mai multă vreme, însă reacțiile și accelerarea ar fi apărut abia acum, într-o perioadă pe care o descrie drept sensibilă. În acest context, el susține că nu asistăm doar la o derulare „naturală” a unor dosare, ci la o sincronizare care ridică semne de întrebare.

În același timp, sociologul a subliniat că nu poate comenta vinovăția persoanelor vizate. „Eu nu spun că nu e vinovat. Habar n-am. Nu poate spune nimeni. Doar o instanță”, a precizat el, separând planul juridic de interpretarea sa despre felul în care subiectele sunt „împinse” în prim-plan.

Pieleanu a adus în discuție și o perspectivă administrativă: spune că, din punctul de vedere al „confortului bucureștenilor”, sectoarele 3 și 4 sunt printre cele mai vizibile în transformări urbane, iar Sectorul 6 urmează, ceea ce ar explica — în lectura lui — de ce tocmai acești primari sunt țintiți cel mai des „cel puțin mediatic”, dar „se pare și instituțional”.

Totodată, sociologul a amintit cât de greoaie poate fi birocrația în administrația locală și a sugerat că primarii care vor să miște lucrurile rapid ajung inevitabil să lucreze aproape de limita procedurilor, iar acest tip de realitate creează vulnerabilități ușor de exploatat în momente de presiune publică.

Concluzia lui Pieleanu este că, în această perioadă, combinația dintre expunerea intensă și sincronizările „perfecte” arată mai degrabă ca o campanie de presiune decât ca o succesiune întâmplătoare de subiecte.