REPER contestă editorialul despre susținerea lui Ciprian Ciucu

Partidul REPER, prin intermediul vicepreședintei Ana-Mariei Boghean, își exprimă dezacordul față de editorialul recent publicat, care caracterizează partidul ca fiind o “balama” în politica bucureșteană. Într-un comunicat trimis redacției, reprezentanții REPER subliniază că susținerea liberalului Ciprian Ciucu este bazată pe considerente pragmatice, având ca scop contracararea influenței PSD, și neagă vehement existența unei alianțe politice în sensul tradițional.

Editorialul critic a stârnit reacții puternice, REPER acuzând conducerea USR de lipsa dialogului și respingând speculațiile referitoare la o posibilă tranzacționare a funcțiilor administrative în Sectorul 1. Această solicitare de “drept la replică” subliniază o tensiune evidentă în cadrul organizației și sugerează că editorialul a atins subiecte sensibile legate de strategia de supraviețuire a partidului.

Contextul politic și deciziile REPER

Într-o analiză detaliată, REPER explică motivele pentru care a decis să-l susțină pe Ciprian Ciucu în cursa pentru Primăria Generală a Bucureștiului. Această hotărâre este descrisă ca fiind una pragmatică, având în vedere absența unui candidat propriu și necesitatea de a oferi Capitalei o administrație competentă. REPER consideră că Ciucu este cel mai bine plasat să contracareze candidatul PSD și să prevină ascensiunea extremismului.

Angajamentele asumate

Susținerea acordată lui Ciucu nu este necondiționată, fiind însoțită de un protocol care stipulează angajamente clare, cum ar fi transparența în cheltuirea banului public și consultarea cetățenilor. Este esențial de menționat că acest protocol a fost încheiat direct cu Ciucu, fără a implica Partidul Național Liberal, subliniind astfel independența ideologică a REPER.

Dialogul cu alte partide

REPER a avut un dialog constructiv și cu alte formațiuni politice, inclusiv cu candidatul Partidului SENS, Ana Ciceală. Totuși, în ceea ce privește USR, REPER a subliniat că nu a existat o inițiativă din partea acestora pentru a discuta o posibilă colaborare. Această situație este considerată de REPER o greșeală strategică, având în vedere că prioritățile lor rămân împiedicarea accesului PSD și a candidaților extremiști la conducerea Capitalei.

Responsabilitatea REPER

Partidul REPER își asumă responsabilitatea pentru acțiunile și rezultatele sale, subliniind că voturile obținute în alegerile recente reflectă o opțiune democratică legitimă. REPER respinge ideea “votului util” și consideră că democrația funcționează cel mai bine atunci când toate forțele politice colaborează pentru a oferi cele mai bune opțiuni cetățenilor.

Clarificări privind funcțiile politice

În ceea ce privește speculațiile legate de funcțiile de viceprimar în Sectorul 1, REPER afirmă că nu a avut negocieri prealabile cu alte formațiuni politice. Partidul a participat la alegeri cu candidați proprii, conform principiilor democratice, și respinge orice insinuare că prezența sa ar fi influențat rezultatele altor candidați.

REPER solicită publicarea integrală a acestui drept la replică pentru a asigura o informare corectă a publicului.

Imaginea utilizată în acest articol a fost preluata de pe site-ul buletin.de și poate fi vizualizată direct aici.