Parchetul a finalizat ancheta incendiului de la „Matei Balș”

Articol din iunie 2025 – reedare

Parchetul de pe lângă Tribunalul București a anunțat finalizarea anchetei incendiului de la Institutul Național de Boli Infecțioase „Prof. Dr. Matei Balș” din 29 ianuarie 2021, în urma căruia au decedat nouă persoane.

Au fost trimise în judecată la Judecătoria Sectorului 1 două persoane fizice și două persoane juridice pentru infracțiunea de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru, a comunicat Parchetul.

Incendiul a izbucnit pe 29 ianuarie 2021, în jurul orei 05:05, în Pavilionul V al institutului. Pe loc au decedat patru pacienți. Ulterior au fost înregistrate alte 22 de decese ale persoanelor internate în pavilion la momentul incendiului.

Autopsiile medico-legale au stabilit că nouă persoane au decedat în legătură de cauzalitate cu expunerea la incendiu. Alte 17 persoane au decedat din cauze patologice, fără legătură cu incendiul, a precizat Parchetul.

La data de 23 iunie 2025, procurorii au dispus schimbarea încadrării juridice pentru nouă decese și clasarea cauzei pentru cele 17 decese din cauze patologice.

Cauza incendiului

Cercetările au stabilit că incendiul a fost provocat de contactul unor materiale textile cu elementul radiativ al unei aeroterme amplasate pe pardoseală, în zona patului 2.

Cercetarea locului faptei a evidențiat prezența a 11 aeroterme și opt calorifere electrice în incinta Pavilionului V. Pacienții internaților primeau oxigen prin mască în flux continuu.

Normele sanitare în vigoare interziceau în mod explicit folosirea surselor electrice de încălzire în saloanele cu oxigen activ, a precizat sursa citată.

Aparținătorii pacienților au introdus în pavilioane surse externe de încălzire — aeroterme și calorifere electrice, a stabilit ancheta.

Persoanele trimise în judecată

Simona Corina Gabriela Ilie (fostă Bereziţchi), șef Birou Achiziții Publice și Contractare în cadrul institutului, este cercetată pentru abuz în serviciu.

Procurorii susțin că aceasta a semnat contractul și actul adițional cu societatea Midan Fire Exit SRL, atribuit prin achiziție directă, cu nesocotirea pragului legal de 135.060 lei fără TVA prevăzut de legislația achizițiilor publice.

Prin recurgerea la achiziția directă, procedura concurențială a fost ocolită în scopul favorizării societății Midan Fire Exit SRL, cu care inculpata avea legături personale și profesionale — soțul inculpatei era angajat al societății, a comunicat Parchetul.

Prin fapta sa, inculpata a produs o pagubă de 285.999 lei fără TVA în dauna institutului, reprezentând sumele plătite din fonduri publice pentru servicii care nu îndeplineau condițiile legale.

Inculpata cunoștea că societatea nu deținea avizul emis de Inspectoratul General pentru Situații de Urgență necesar prestării serviciilor, nu dispunea de echipele specializate, de dotările minime obligatorii și nici de dispeceratul prevăzut de lege, au precizat procurorii.

Mihăița Dănilă, administrator în fapt al societății Midan Fire Exit SRL și cadru tehnic PSI angajat în cadrul institutului, este cercetat pentru distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru.

Acesta a exercitat simultan două roluri cu caracter conflictual: cadru tehnic PSI al institutului, responsabil cu identificarea și evaluarea pericolelor de incendiu, și administrator în fapt al societății Midan Fire Exit SRL, a comunicat Parchetul.

Inculpatul a inițiat și instrumentat procedurile de contractare a societății pe care o administra și a ignorat în mod sistematic prezența aerotermelor în saloanele cu oxigen, au precizat procurorii.

În noaptea de 28/29 ianuarie 2021, serviciul era asigurat de un singur pompier, lipsit de costumul de protecție și de aparatul de respirat cu aer comprimat prevăzute de normele în vigoare.

Persoanele juridice trimise în judecată

Societatea Midan Fire Exit SRL este cercetată pentru distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru.

Societatea a prestat servicii de intervenție pentru situații de urgență în cadrul institutului fără să dețină avizul legal emis de IGSU pentru sectorul de competență și fără să aibă resursă umană și bază materială adecvate, a comunicat Parchetul.

Pe întreaga durată a relației contractuale, societatea nu a solicitat și nici nu a obținut avizul necesar, nu a constituit echipele specializate prevăzute de lege și nu a dispus de niciuna dintre dotările minime obligatorii, inclusiv autospeciale de intervenție, au precizat procurorii.

Institutul Național de Boli Infecțioase „Prof. Dr. Matei Balș” este cercetat pentru distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru.

Institutul a contractat servicii de intervenție pentru situații de urgență cu societatea Midan Fire Exit SRL, neavizată de IGSU și lipsită de resursele necesare, și a tolerat introducerea și utilizarea de surse externe pentru încălzirea saloanelor destinate pacienților dependenți de oxigenoterapie, a comunicat Parchetul.

Personalul medical cunoștea sau ar fi trebuit să cunoască prezența aerotermelor. Controalele la intrarea în unitate nu au fost eficiente. În unele cazuri cadrele medicale au permis în mod explicit introducerea acestora, au precizat procurorii.

Institutul nu a identificat și nu a evaluat riscurile asociate utilizării surselor electrice de încălzire. Personalul nu a fost instruit corespunzător cu privire la acest pericol specific. Nu a existat un plan efectiv de măsuri la incendiu adus la cunoștința angajaților, a precizat sursa citată.

Nu a fost verificată niciodată, pe durata pandemiei, concentrația de oxigen din saloane, au comunicat procurorii.