Decizia Înaltei Curți în cazul Cameliei Bogdan: Plângerile au fost admise

Pe data de 11 septembrie, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis să admită plângerile formulate de mai multe entități, inclusiv Compania de Cercetări Aplicative și Investiții SA, Grupul Industrial Voiculescu și alții, împotriva ordonanței de clasare a Parchetului, care o vizează pe fosta judecătoare Camelia Bogdan.

Instanța a modificat temeiul de drept al clasării inițiale pentru infracțiunea de abuz în serviciu, conform art. 297 alin. 1 C.pen., referindu-se la Camelia Bogdan, schimbându-l din art. 16 alin. (1) lit. a) și art. 16 alin. (1) lit. b) C.proc.pen. în art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., stabilind că a intervenit prescripția răspunderii penale.

„Schimbă temeiul de drept al clasării dispuse pentru infracțiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. 1 C.pen., cu referire la intimata Bogdan Camelia, din art. 16 alin. (1) lit. a) și respectiv, art. 16 alin. (1) lit. b) C.proc.pen., în art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., respectiv, a intervenit prescripția răspunderii penale”, se arată în minuta instanței supreme.

Este important de menționat că firma lui Dan Voiculescu a contestat decizia de clasare la Înalta Curte, ceea ce a dus la formarea dosarului nr. 2655/1/2023. Grupul Industrial Voiculescu și Compania (GRIVCO) a contestat ordonanța de clasare, iar dosarul a fost repartizat completului 11 CP.

Acest complet este condus de judecătoarea Lia Savonea, care a ocupat anterior funcția de șef al CSM și al Curții de Apel București, și este în prezent șefa Înaltei Curți de Casație și Justiție. Savonea va decide pe 26 septembrie 2024 dacă va redeschide dosarul împotriva judecătoarei Camelia Bogdan, a procurorului Emilian Eva, care a condus ancheta, și a specialistului DNA, Aurelia Nicolae, care a evaluat prejudiciul.

Imaginea utilizată în acest articol a fost preluata de pe site-ul g4media.ro și poate fi vizualizată direct aici.