Curtea de Apel București suspendă un dosar privind tratamentul unui pacient cu cancer

Curtea de Apel București a decis, în data de 11 septembrie, să suspende un dosar în care un pacient diagnosticat cu cancer solicita, printr-o procedură specială, asigurarea tratamentului necesar. Această suspendare a fost anunțată de avocatul pacientului, care a subliniat că decizia a fost luată în contextul protestului magistraților. Deși majoritatea judecătorilor au declarat că vor continua să judece cazurile urgente, în special cele legate de tratamentele medicale, acest dosar a fost exclus de pe lista cauzelor programate pentru acea zi.

Dosarul în discuție viza o ordonanță președințială care solicita asigurarea, pe baza unei prescripții medicale, a medicamentului Durvalumab, în regim de compensare 100%, până la soluționarea finală a procesului. Avocatul a explicat că s-a cerut ca medicamentul să fie inclus în lista celor compensate, având în vedere gravitatea situației pacientului, care riscă să sufere un prejudiciu major în lipsa tratamentului necesar.

„Prejudiciul ar fi că acel om nu își primește medicamentația și moare, depinzând de situație sau gravitatea bolii”, a declarat avocatul.

Pacientul, reprezentat în instanță de avocat, suferă de cancer biliar și are nevoie urgentă de tratament, însă medicamentul respectiv nu este compensat pentru acest tip de afecțiune. Avocatul a încercat să obțină informații de la personalul auxiliar al Curții de Apel București pentru a remedia această situație, dar nu a reușit din cauza protestului magistraților.

Informațiile din arhiva instanței au confirmat că judecata în acest dosar a fost suspendată în baza protestului magistraților. Conform Hotărârii nr. 2/26.08.2025, judecătorii au decis să continue doar cu anumite tipuri de cazuri, cum ar fi cele ce implică drepturile fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală.

Alte instanțe au anunțat că vor judeca în continuare dosarele ce vizează ordonanțe președințiale în situații de risc, cum ar fi cele legate de integritatea minorilor și stabilirea tratamentelor medicale. În aceeași zi, un alt complet al Curții de Apel București a judecat un caz similar, în care un alt pacient solicita tratamentul necesar pentru boala sa.

„Ceea ce este frapant este că, un alt complet, al aceleași instanțe, a dat dreptul la viață. În atare condiții constatăm că, asumându-și un drept ce excede celui de judecător, la nivelul Curții de Apel București se prioritizează persoanele care au drept la viață în detrimentul celor pe care, în mod implicit, le condamnă la moarte”, a adăugat avocatul.

Un punct de vedere din partea Curții de Apel București și a Consiliului Superior al Magistraturii a fost solicitat, iar răspunsul va fi publicat odată ce va fi primit.

Imaginea utilizată în acest articol a fost preluata de pe site-ul Digi24 și poate fi vizualizată direct aici.