AUR contestă în instanță majorarea impozitelor locale în București. Cerere de suspendare la Tribunalul București

AUR a anunțat inițierea unor acțiuni legale împotriva unei hotărâri adoptate de Consiliul General al Municipiului București, pe care o consideră impusă abuziv, fără consultare publică și cu efecte fiscale severe asupra cetățenilor și autonomiei locale.

Partidul a precizat că reprezentanții săi din Consiliul General au demarat procedurile legale împotriva Hotărârii CGMB nr. 514/23.12.2025, printr-o plângere prealabilă și o cerere de suspendare în contencios administrativ, având ca scop oprirea aplicării unei decizii care afectează direct bucureștenii și autonomia administrației locale, conform unui comunicat de presă.

AUR a fost singurul grup politic din Consiliul General care a votat împotriva acestei hotărâri, refuzând să susțină o măsură adoptată în grabă, fără transparență și cu efecte fiscale împovărătoare pentru cetățeni.

Acuzații de impunere abuzivă și subordonare față de Guvern

Acțiunea vizează atât modalitatea în care a fost impusă hotărârea, cât și efectele acesteia, care ar putea duce la o povară fiscală crescută, cu riscuri de pagube greu de reparat. În documentele depuse, consilierii generali afirmă că hotărârea este rezultatul subordonării administrației locale prin constrângeri și sancțiuni financiare, iar CGMB a ajuns să acționeze ca un simplu executor al unei decizii guvernamentale, nu ca un for deliberativ al Capitalei.

„Hotărârea atacată reprezintă în esență o simplă transcriere a dispozițiilor adoptate prin Ordonanța de Urgență nr. 78/2025, reflectând voința discreționară a Guvernului, în detrimentul voinței administrației publice locale”, se menționează în plângerea prealabilă.

Lipsa consultării publice și a dezbaterii în CGMB

AUR subliniază că hotărârea a fost adoptată prin proceduri care au ocolit consultarea publică și dezbaterea reală în CGMB, ceea ce ridică probleme semnificative de legalitate și de respect față de cetățeni. „În această situație, autoritatea administrației publice nu a publicat niciun anunț referitor la acest proiect de act normativ, încălcând astfel art. 7 din Legea nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică”, afirmă consilierii generali în documentul depus.

De asemenea, convocarea „de îndată” a ședinței CGMB este descrisă ca un artificiu care a împiedicat deliberarea și amendarea actului. „Această convocare a vizat, de fapt, încălcarea dreptului fundamental al consilierilor generali de a studia actul administrativ propus spre adoptare și de a aduce amendamente”, se arată în cererea de suspendare.

„Consilierii locali/generali nu pot fi reduși la un rol decorativ, de simpli „spectatori” ai validării pozițiilor autorităților executive”, adaugă sursa citată.

Efecte fiscale și impact asupra dreptului de proprietate

AUR atrage atenția asupra efectelor fiscale ale hotărârii, care au un impact direct asupra dreptului de proprietate și asupra bugetelor familiilor. În documentele depuse este menționat riscul unor creșteri excesive ale impozitelor. „De vreme ce, în fiecare an se achită o taxă pe proprietate, iar din 2026, o taxă poate fi majorată chiar și cu 500%, înseamnă că, de facto, proprietarul pierde o fracțiune considerabilă din atributele dreptului său de proprietate”, se precizează în cererea de suspendare.

Cerere de suspendare depusă la Tribunalul București

Prin cererea depusă la Tribunalul București, AUR solicită suspendarea de urgență a executării hotărârii, invocând existența unui caz bine justificat și a unei pagube iminente: „Prin menținerea efectelor actului administrativ este vătămat un drept fundamental al cetățenilor – dreptul de proprietate, ceea ce poate cauza un prejudiciu material semnificativ”, se menționează în cererea de suspendare.

„Acestea sunt consecințe economice greu sau imposibil de reparat ulterior anulării actului”, se mai arată în document. AUR va continua să utilizeze toate instrumentele legale pentru a opri abuzurile fiscale și pentru a apăra drepturile bucureștenilor, autonomia administrației locale și funcționarea democratică a CGMB.

„Pentru toate aceste motive, se impune revocarea imediată a Hotărârii CGMB nr. 514/23.12.2025”, solicită consilierii generali în plângerea prealabilă, concluzionând că „se impune suspendarea executării actului administrativ până la pronunțarea instanței de fond”.

Imaginea utilizată în acest articol a fost preluata de pe site-ul Digi24 și poate fi vizualizată direct aici.